Saltar al contenido

Martes, 10 de noviembre de 2026

Lamolina negó haber visto el celular y explicó por qué cambió su decisión en All Boys-Godoy Cruz

El árbitro aseguró que evitó mirar el teléfono que le acercaron durante el partido de la Primera Nacional. También explicó que revirtió el penal tras consultar con su asistente, quien le indicó que el contacto se había producido fuera del área.

Por Cba24nLectura de 3 min

Lamolina negó haber visto el celular y explicó por qué cambió su decisión en All Boys-Godoy Cruz
Lamolina negó haber visto el celular y explicó por qué cambió su decisión en All Boys-Godoy CruzFoto: Cba24n
El empate 0-0 entre All Boys y Godoy Cruz, por la fecha 33 de la Primera Nacional, quedó envuelto en la polémica por una decisión arbitral que tuvo una escena inusual: un grupo de futbolistas se acercó a Nicolás Lamolina con un celular para mostrarle imágenes de una jugada. Después del encuentro, el árbitro negó haber observado el dispositivo y explicó los motivos por los que modificó su fallo.
“¿Vos nunca llegaste a ver el celular?”, le preguntaron al juez en una entrevista posterior al partido. “No, no”, respondió Lamolina, quien sostuvo que evitó mirar tanto a la persona que ingresó con el teléfono como al aparato.
El árbitro consideró que observar esas imágenes habría generado una interpretación equivocada sobre los motivos de su decisión. “Si yo en algún momento hacía un contacto visual con esta persona o incluso con el teléfono, obviamente que el pensamiento iba a ser que yo a través de una imagen con un teléfono podía cambiar la decisión y eso sería gravísimo”, explicó.
Lamolina también manifestó su sorpresa por lo sucedido y calificó el episodio como una situación que nunca imaginó que podía ocurrir durante un partido. Según relató, una persona que no estaba identificada ingresó con el celular para intentar persuadirlo de modificar su determinación.
Además, indicó que Iván Zafarana, el futbolista de All Boys que terminó expulsado, también se acercó posteriormente para intentar mostrarle que la infracción se había producido fuera del área.

Por qué cambió el fallo

Lamolina explicó que la modificación de su decisión se produjo después de una consulta con su asistente, y no por haber observado las imágenes de un teléfono celular.